Сахалинский судья объявил экстремистскими аяты священного Корана

Одиннадцать аятов Корана, опубликованные в книге «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в исламе», признаны экстремистскими по решению судьи городского суда Южно-Сахалинска Н.Л. Перченко.

В перечень попали часть суры «Фатиха», а также аяты: «Он – Живой, и нет божества, кроме Него. Взывайте же к Нему, очищая перед Ним веру. Хвала Аллаху, Господу миров!» («Гафир», 54), «Мечети принадлежат Аллаху. Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом» («аль-Джинн»,18), «Скажи: «Я взываю только к своему Господу и никого не приобщаю в сотоварищи к Нему» ( «аль-Джинн», 20), «Это потому, что Аллах есть Истина, а то к чему взывают помимо Него, есть Ложь, а также потому, что Аллах – Возвышенный, Большой» («аль-Хаджик», 62), «Это потому, что Аллах является истиной, а все, к чему взывают помимо Него, является ложью, а также потому, что Аллах — Возвышенный, Большой» («Лукман», 30), «не взывайте к другим божествам помимо Аллаха, а не то окажешься в числе тех, кого подвергнут мучениям» (сура «аш-Шуара», 213), «не взывай наряду с Аллахом к другим божествам. Нет божества, кроме Него! всякая вещь погибнет, кроме Его Лика. Только Он принимает решения, и к нему вы будете возвращены» («аль-Касас», 22) и т.д.

Как отмечается в решении суда: «Компонентный анализ показал, что в спорном тексте «Аллах» противопоставляется неопределенному множеству богов, существующих в других религиях и являющихся ложными, а мусульмане, поклоняющиеся «Аллаху», характеризуются как истинные и противопоставляются многобожникам, принадлежащим другим конфессиям и так же являющимися ложными. В данных фрагментах указывается на преимущество одной группы лиц перед другими людьми на основании их отношения к религии, принадлежности к исламу, к мусульманам».

Со ссылкой на эксперта, в решении говорится, что «в книге информация подается путем использования приема противопоставления «другим божествам помимо Аллаха», которые «не приносят пользы», и которые «не ответят им до Дня воскресения».

Использование приема противопоставления способствует, как считает судья Н. Перченко, распространению идей о том, что «истинной религией является религия ислама; все прочие религии ложны», «истинно верующие, которые исповедуют единственно истинную религию ислама, есть «истинные»; все остальное, кто причисляет себя к «неверующим» (христиане, иудеи) и не почитают Аллаха, являются «многобожниками».

Судебный процесс был инициирован прокуратурой Южно-Сахалинска. Экспертами выступили Королева Е.А.(должность не указана), Тобоченко Т.С. (доктор педагогических наук, доцент, профессор кафедры русского языка ФГБОУ «Сахалинский государственный университет»).

Данными экспертами, по мнению судьи, выявлено, что в текстах «имеется скрытый призыв к совершению противоправных, экстремистских действий», и это является «социально-опасным для гражданского общества, поскольку может создать положительное отношение к экстремизму, влиять на мировоззренческие установки людей».

Мусульмане Сахалина охарактеризовали решение, как противоречащее здравому разуму, логике и материалам дела, как являющееся «вызывающе дерзким антиисламским выпадом, богохульством и современной попыткой религиозно-политической инквизиции мысли, вторжением в сферу вероубеждений и духовные отношения человека со своим Создателем». МРО «Сахалинская община мусульман» подала в администрацию города заявку на проведение 13 сентября митинга в защиту Корана, против нарушения в регионе прав мусульман по религиозному признаку.