Исламские книги запрещали, психически невменяемые эксперты Минюста

   Государственный центр социальной и судебной психиатрии им. Сербского провел экспертизу по медицинским документам Александра Дворкина, признав его психически больным и непригодным для экспертной и научной работы. Об этом пишет газета «Труд». 

Лица, опубликовавшие экспертизу, отмечают, что она проводилась по обезличенной медицинской документации с целью избежать предвзятости и обеспечить нейтральный подход к исследуемым материалам. Поводом для проведения экспертизы послужили публикации в СМИ о сектоведческой работе Александра Дворкина, которая вызывает много споров.

Сообщается, что в связи с заключением центра им. Сербского "может последовать отстранение А.Л. Дворкина от работы в Экспертном совете по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ, в который он вошел в 2009 году". Что уже говорить о переоценки всей его работы по религиоведческой экспертизе.

 Напомним, что православный эксперт Александр Дворкин является главным специалистом по религиоведческой экспертизе при Министерстве юстиции, где он занимается оценкой материалов на предмет наличия в них экстремизма.

Дворкину было отказано в преподавании в МГУ из-за недостаточного образовательного ценза, представленные в письме декана факультета журналистики Ясена Засурского, признаны истинными. Профессорство Дворкина ограничено рамками Свято-Тихоновского Гуманитарного Университета. Это значит, что он не имеет права преподавать в государственных высших учебных заведениях, так как согласно российским законам у него только среднее образование. И называя себя профессором и доктором, он вводит слушателей в заблуждение.

Также суд отказал Дворкину в удовлетворении иска, что за ним тянется репутация разжигателя религиозной вражды, как и у занимавшегося провокационной деятельностью попа Гапона.

В то же время суд удовлетворил его иск о том, что он не женился на американской гражданке для получения гражданства Соединенных Штатов. Да, собственно, для нас это и не представляет никакого интереса. Но сам факт наличия у Александра Дворкина американского гражданства он подтвердил в ходе исследования материалов по делу.

_____________________

Эпикриз 

А. Л. Дворкин, известный специалист по сектам и основатель "сектоведения", в течение четырёх лет наблюдался в Психоневрологическом диспансере №3. Первые обращения к психиатру были связаны с разными беспокойствами, апатией, чувством ненависти к близким (в результате конфликта с которыми пытался покончить жизнь самоубийством). Больной "слышит одну и ту же мелодию в голове; чувствует, что за спиной кто-то стоит".

Из ПНД №3 был госпитализирован в Психиатрическую больницу №14, где в течении месяца находился на обследовании и стационарном лечении. У него были выявлены следующие умственные расстройства: циклотимия (маниакально-депрессивный психоз), паталогическое развитие личности, психофизический инфантилизм.

Из опыта российской и мировой психиатрической практики и на основании экспертного заключения психиатров Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, полное излечение данных заболеваний невозможно. При наличии расстройств маниакально-депрессивного спектра больной должен постоянно наблюдаться у психиатра и получать необходимое поддерживающее лечение в форме психотропных препаратов.

Выявленные заболевания делают больного непригодным для занятия любого рода научной, общественной или политической деятельностью ввиду крайней субъективности восприятия и невозможности адекватно оценивать последствия своих действий, а также нести за них ответственность.

Заключение независимой заочной психиатрической экспертизы по документам А.Л. Дворкина из ПНД №3 и ПБ №14.

Выводы экспертов-психиатров: "Больной нуждается в постоянном непрерывном наблюдении у психиатра (посещение ПНД не реже 1 раза в 2 месяца, при необходимости госпитализация в психиатрическую больницу), постоянном приёме психотропных препаратов."

"Уровень ответственности, собранности, взвешенности, концентрации внимания у такого больного всегда значительно страдает, так как эмоциональный фон при подобных заболеваниях крайне неустойчив, и регулируется внутренними неконтролируемыми побуждениями."

"Однако, при наличии "светлых промежутков", а также в маниакальной фазе, он может выполнять временную работу, проявлять в ней фантазию, изощренность, формировать логические доводы и умозаключения, создавать собственные теории, зачастую легко опровергаемые, подчинять своему влиянию внушаемых личностей, вести какую-либо пропаганду и т.п. Его деятельность вряд ли будет подкреплена серьезной научной базой, основанной на длительных наблюдениях, или требующей аналитических способностей. Это скорее будут поверхностные суждения, облекаемые в яркую "обложку" и подкрепляемые неадекватной по силе и модальности эмоциональной окраской."

"Таким образом, в плане политической деятельности исследуемый может осуществлять и быть инициатором стихийных акций протеста, руководить общественным движением по своему усмотрению, т.е. являясь его организатором и вдохновителем. Для государственной службы, работы в общественных организациях при госучреждениях больной непригоден в силу невозможности проявления должной степени ответственности, подчиняемости и исполнительности. Исследуемый наверняка не затруднится принять решение высокой важности, однако основано оно будет на его личных крайне субъективных взглядах [...]"

"Сколько-нибудь серьезная научная деятельность также не доступна исследуемому, однако не следует забывать о склонности больных такого круга к "изобретательству" и "реформированию", которое может выглядеть научно обоснованным для неподготовленной аудитории."

Комментарий: экспертиза проведена по обезличенным копиям документов с целью обеспечения независимого непредвзятого отношения экспертов к исходным материалам. В копиях представленных на экспертизу документов были закрашены ФИО А.Л. Дворкина и другие идентифицирующие сведения, не влияющие на смысл содержимого. Таким образом эксперты-психиатры изучали только медицинские данные, независимо от того, к какому лицу они относятся, и дали своё заключение исключительно на основе документов с точки зрения представленных в них записей врачей. Сравнить исходные документы с обезличенными копиями можно  

alexanderdvorkin.info/