Худжанд: убил спецназ, а виноват ДАИШ

По последним данным, в ходе подавления бунта в колонии строгого режима в Худжанде на севере Таджикистана погибли не менее 53 человек и еще 186 получили ранения. Власти, несмотря на то, что прошло уже пять дней после случившегося, продолжают хранить молчание. Поразительно, но даже мировое сообщество, все эти многочисленные правозащитные организации и обеспокоенные демократией западные правительства, отмалчиваются по поводу произошедшего в худжандской колонии. Информация поступает исключительно по неофициальным каналам. Хотя последние данные о количестве погибших и раненых свидетельствуют, что в колонии либо устроили массовую бойню, либо там сформировалась серьезная подпольная организация заключенных, которые готовы были на самые отчаянные действия.

Что же произошло?

Итак, восстановим хронологию случившегося. К настоящему времени из неофициальных источников известно, что 7 ноября в 17 часов по местному времени в колонии №3 в Худжанде, где содержатся, по данным «Ахбор», большое число осужденных на длительные сроки за экстремистскую и террористическую деятельность, дежурный офицер в наказание за провинность заставил одного из заключенных раздеться догола и стоять во дворе колонии под холодным дождем. Из-за этого другие заключенные вооружились камнями, кирпичами, палками, заточенными вилками и ножами из столовой и напали на надзирателей. Часть колонии было захвачена заключенными. Однако из-за опасений директора колонии Файзулло Сафарова, что произошедшее может плохо сказаться на его карьере, тревога была объявлена только через пять часов, вечером около 22:00. В 22:30 в колонию вошли вооруженные спецназовцы с собаками, а уже через полчаса бунт был подавлен.

Первым о бунте сообщило сетевое издание «Ахбор» днем 8 ноября со ссылкой на свои источники в правоохранительных органах Согдийской области (Худжанд является ее административным центром). Сначала речь шла о 24 погибших — 22 заключенных и двух сотрудниках колонии. Довольно оперативно к ситуации подключились российские информационные агентства. Со ссылкой на свои источники среди согдийских силовиков РИА «Новости» сообщило, что среди заключенных погибло не менее 25 человек. Где-то через сутки российские медиа перестали давать информацию о произошедшем в Худжанде.

Через пару дней редкие казахстанские и киргизские СМИ стали сообщать о произошедшем, перепечатывая более ранние новостные сообщения. Надо отметить, что Киргизию произошедшее касается самым непосредственным образом, так как просачивалась информация, что несколько бунтовщиков могли сбежать. Согдийская область граничит с Узбекистаном и Киргизией, граница с Баткенской областью Кыргызстана местами совершенно условна: ни ограждений, ни разметки, патрули пограничников проходят редко (знаю это по собственному опыту, так как однажды случайно нелегально перешел из Согдийской области Таджикистана в Баткенскую область Киргизии — именно потому, что никаких знаков, обозначающих госграницу, не было).

Новые сообщения независимых таджикистанских СМИ, полученные, как правило, от местных силовиков или родственников погибших, свидетельствовали об увеличении количества погибших. Причем характер смертельных ран один и тот же — огнестрельные. Закономерно возникает вопрос: эти заключенные были убиты во время подавления бунта или расстреляны после, когда силовики устроили массовую казнь?

Пытки и издевательства в таджикистанских тюрьмах

Самая распространённая и, видимо, самая вероятная версия, почему случился бунт: издевательства надзирателей. Пытки и издевательства в тюрьмах и следственных изоляторах Таджикистана совсем не новость. В августе этого года, например, «Фергана» писала о том, что политзаключенных в тамошних тюрьмах пытают, чтобы они публично стали критиковать запрещенную в стране оппозиционную Партию исламского возрождения (ПИВТ) и осудили оппозиционную деятельность в целом. Уже были неоднократные прецеденты, когда таджикистанским силовикам удавалось «ломать» политзэков. Например, мулла Аёмиддин Сатторов, которого называют одним из основателей ПИВТ, в вышедшем в 2018 году в Таджикистане документальном пропагандистском фильме «Возвращение из ада» («Бозгашт аз ҷаҳаннам») отрекся от партии, поскольку, по его словам, нынешнее руководство «растоптало устав», которым она руководствовалась, и попала под влияние Ирана. Эти заявления муллы были интерпретированы его бывшими коллегами по партии как результат давления.

Другой известный случай — оппозиционный священнослужитель Саид Киёмиддин Гози, незаконно вывезенный из России в Таджикистан в результате совместной спецоперации российских и таджикистанских спецслужб и приговоренный в мае таджикистанским судом к 25 годам заключения, заявил, что Иран спонсирует ПИВТ. По его словам, Иран добивается того, чтобы эта партия получила власть в Таджикистане. Признание Гози прозвучало в документальном фильме «Невидимые корни» («Решаҳои ноаён»), показанном 18 июня по всем таджикистанским государственным телеканалам.

В августе 2005 года в тюрьме Курган-Тюбе около сотни заключенных вскрыли себе вены в знак протеста против унижений и пыток со стороны надзирателей. Информация в СМИ пришла по неофициальным каналам. И только в ноябре, спустя три месяца, Управление исправительных дел Таджикистана (УИД) наконец-то озвучило свою версию произошедшего. По версии УИД, акцию с вскрытием вен спровоцировали «злостные нарушители» тюремного порядка, которые до этого уже многократно провоцировали надзирателей. Сами надзиратели, разумеется, вели себя более чем гуманно, но заключенные решились на крайнюю меру и даже, якобы, пытались поднять бунт в тюрьмах по всей стране.

Версия с ДАИШ

Вторая основная, опять же неофициальная, версия произошедшего в Худжанде: "бунт был спровоцирован осужденным представителем международной террористической организации" — в частности, указывается так называемое ДАИШ. Ситуация изначально подготовлялась осужденным террористом к бунту, просто издевательства надзирателей 7 ноября послужили толчком к действию.

Сообщалось, что "ответственность за бунт взяло на себя ДАИШ". С одной стороны, это повод обвинить во всем террористическую организацию и не разбираться дальше с причинами. Однако с другой стороны, известно, что ДАИШ берет на себя ответственность за почти любое резонансное происшествие в исламском мире.

По мнению политолога и специалиста по Центральной Азии Андрея Серенко, произошедший инцидент — это большой просчет пенитенциарной системы Таджикистана. Тогда как в большинстве республик региона, к примеру, в Казахстане и Киргизии, люди, осужденные за "экстремистскую деятельность" или даже подозреваемые в симпатиях "к идеям террористов", содержатся отдельно от других заключенных, вероятный сторонник ДАИШ в Худжанде, по-видимому, имел возможность не только свободно общаться с сокамерниками, но и активно влиять на других заключенных. В тоже время, как показывает практика, идеи «Халифата» в тюремной среде распространяются со скоростью эпидемии.

«Киргизские силовики рассказывали мне, убедившись на горьком опыте, что если в камеру, где сидят пара десятков уголовников, посадить одного-двух джихадистов, то через несколько месяцев 80% сокамерников будут на их стороне», — пояснил Серенко.

По его словам, если проповедник или вербовщик ИГ имеет возможность регулярно общаться с другими заключенными, даже самая суровая тюрьма обязательно превратится в «академию джихада». Некоторые эмиссары террористов намеренно совершают нетяжкие преступления, чтобы уже в тюрьме заниматься агитацией среди заключенных.

Собственно, это и могло стать одной из причин бунта в колонии Худжанда. Поскольку точных данных о зачинщиках до сих пор нет, официальные власти скрывают информацию о произошедшем, можно предположить, что охрана и сама не знала, скольких агентов Халифата она сторожит.

Неадекватные меры реагирования

Темур Варки, таджикистанский журналист, поэт и политический эмигрант, ныне проживающий в Европе, считает, что при попытке понять, что же произошло в колонии Худжанда, важно знать, кому подчинялся спецназ, подавлявший бунт. «Первое, что нужно иметь в виду, это то, что ОМОН и группа «Альфа», устроившие массовый расстрел заключенных, не подчиняются ГУИН Минюста. Они подчиняются соответственно министру МВД и главе Государственного комитета нацбезопасности. Такое быстрое реагирование, переброска группы «Альфа» в Худжанд в течение нескольких десятков минут вызывает много вопросов. Во-вторых, главы МВД и ГКНБ приняли самостоятельное решение по-отдельности, или эта команда была согласована с [президентом Таджикистана Эмомали] Рахмоном и отдана им самим? В ходе недавнего посещения Рахмоном Хорога он там прилюдно своим генералам сказал: «Если надо, применяйте все силы, я все беру на себя». Не исключено, что и здесь прозвучало нечто подобное в его стиле. Но, видимо, власти не ожидали, что команда жесткого подавления будет исполнена таким изуверским способом, стрельбой на поражение в темноте по всем движущимся и недвижущимся безоружным узникам. Свидетельства родственников двух погибших сотрудников колонии говорят о том, что они погибли от побоев. Значит, у заключенных не было оружия. И теперь власти судорожно ищут виноватых и пишут легенду для общества и мирового сообщества. Ни о каком ДАИШе, который спланировал бунт, речи быть не может. Расстреливала «Альфа» ГКНБ, а ответственность взял на себя ДАИШ? Бунт по многочисленным свидетельствам спровоцирован перешедшими все рамки терпения пытками и издевательствами в отношении политических узников. Многие из них оболганы, как Махмадаи Хаит, Бузургмехр Ёров, Зайд Саидов, блогер Джунайдулло Худоёров», — считает Варки.

По мнению доктора юридических наук, правоведа Шокира Хакимова, проблема неоднозначности трактовок произошедшего в Худжанде — в отсутствии реальной свободы слова в Таджикистане. «Как правило, в Таджикистане практически все субъекты информационного пространства находятся под жестким контролем правительственных учреждений и поэтому стараются воздержатся от распространения такого рода информации. А официальные источники информации до сих пор не согласовали единую позицию. СМИ, особенно государственные, привыкли абстрагироваться от освещения реальных проблем во всех сферах. Им удобно восхвалять власть и политическое руководство страны. Занимаются промыванием мозгов, суть которого заключается в формировании общественного мнения, что у нас эффективное современное успешное государство и практически не существует нерешенных проблем. А на просьбы независимых СМИ уполномоченные органы по существу не отвечают. То есть имеется множество проблем, связанных с доступом к источникам информации, и неравенство СМИ в зависимости от их ведомственной подчиненности и формы собственности. На практике возникают разные казусы, свидетельствующие о некомпетентности и недостатке профессионализма у сотрудников и администрации исправительных колоний, коррупции, кумовстве и местничестве. Негативное влияние на пенитенциарную систему оказывает и социально-экономическая ситуация в стране», — сказал «Фергане» Хакимов.

Итак, прошло вот уже пять дней после произошедшего в худжандской колонии, но и таджикистанские власти, и международное сообщество хранят молчание. Значит ли это, что в любой среднеазиатской тюрьме можно десятками расстреливать обвиненных в терроризме и остаться безнаказанным?

Автор: Александр Рыбин

На фото: убитые спецназом заключенные

Как сообщили СМИ, поводом для нападения на охранников стало то, что одного из заключенных раздели догола и заставили стоять несколько часов под дождем.

Убитых при подавлении бунта заключенных в колонии №3 города Худжанда на севере Таджикистана начали хоронить в закрытых гробах под строгим контролем милиции. Родственникам убитых мусульман, запретили вскрывать гробы и читать джаназа намаз.